荣耀V30实力强劲，屏幕材料却引来争议，LCD材质到底是好是坏？
近日荣耀v30的外观设计终于曝光，在这款手机正式曝光之前，关于V30的流言有多种版本。不过现在终于尘埃落定，之前的种种猜测也被证实。关于这款手机争议点最多的地方就在于打孔屏设计。
有人说这种打孔设计绝对不会成为主流，因为它会大大降低手机颜值，带来的屏占比效果与水滴屏并没有太大差异。如果只是片面追求全面屏效果，还不如升降镜头设计来得更实在。其实这种双打孔设计的主要目的并不在于提升屏占比，而是给前置镜头更多的发挥空间。升降镜头虽然可以带来接近%的屏占比，但是这种升降镜头会增加机身重量也增加了进水进灰尘的可能性，而且来来回回的弹出，也会损耗手机的寿命和前置镜头的使用。
双打孔设计可以容纳两个前置镜头，双镜头的自拍效果肯定比单颗镜头要好得多。荣耀V30还有一个争议点在于麒麟G芯片，全系搭载麒麟G处理器，让荣耀v30达到了与华为mate30同等的地位，再加上荣耀v30的起步价只有元，这样一来，mate30会迎来内部敌人。
不过荣耀v30的价格虽然低，但是羊毛出在羊身上，它采用的是LCD屏幕，对于LCD屏幕不管是业内还是普通用户，大家都不看好LCD屏幕带来的视觉效果。不过LCD屏幕的最大优点就在于成本，这也是荣耀v30能把价格压缩到元的主要原因。不过大家也不用太过担心。
因为LCD屏幕不闪频，而且基本不用担心LCD的寿命，除了摔碎，就算你的手机其他部分都坏了，LCD屏幕依然可以正常显示。由于这种屏幕材质，荣耀v30的厚度或许会增加，在屏幕的对比度方面或许也会存在一些小问题，耗电方面也会有一些小影响。
不过荣耀方面已经贴心地给这款手机配上了大容量电池，而且这款LCD双开孔屏幕的刷新率或许会达到90赫兹，再加上后置主摄索尼imx传感器，多元的价格完全对得起它的设计。不知道大家对于LCD屏幕有怎样的看法？现在越来越多的手机采用OLED屏幕或者是SuperAMOLED屏幕，屏幕材质有好有坏，在体验优点的同时，大家也不能太过于放大它的缺陷。大家是怎样看待这个问题的呢？