鲤鱼介绍

首页 » 常识 » 常识 » 薅羊毛事件背后,真的有无辜的人吗
TUhjnbcbe - 2024/8/14 17:31:00

近日,B站up主

路人A-因为“薅羊毛”造成淘宝“果小云旗舰店”濒临关门闭店的风波暂时尘埃落定,

路人A-被B站封禁账号,本人也出来发表声明进行道歉。淘宝这边进行介入,帮助果农重新开张店铺。

事情看似结束了,但是这次“薅羊毛”事件却造成强烈的社会轰动,甚至还出现了“果小云”营销抄袭之类的反转。

瓜有点多,一口气吃有点多,别急,能量君先在这里捋一捋。

首先,就是本次事件的带头人

路人A-,据了解他早就是“薅羊毛”界的惯犯了,他组建的“羊毛群”在他的煽动下,“薅”倒闭了很多店铺。

他总是利用电商平台的漏洞或者商家的疏漏,号召群友去大量下单,如果店家不能及时发货,他们就会索要赔偿。很明显,那么多东西自己一个人根本用不完,因为这帮“羊毛党”的目的不是优惠,而是店家的保证金。

可怜有的店家小本生意,大量订单无法及时发货,只能和买家协商请求退款。但是

路人A-呼吁买家不退款,就是要店家赔偿。此时,“羊毛”蝗虫的恶臭目的昭然若揭。

而这次

路人A-吃“人血馒头”的行为终于引起众怒,央视的“点名批评”让这次“薅羊毛”事件热度迅速发酵。虽然

路人A-被B站账号被封禁,倒闭关店的店铺在淘宝的介入下也逐渐恢复开张,但是这种比较“和平”的解决方式并没有让大众满意。

许多网友针对

路人A-道歉封号的行为并不买账,很多人觉得这种恶臭行为已经不再是单纯“薅羊毛”了,必须要进行刑事处分以儆效尤,让其他“羊毛”蝗虫引以为戒!

各位富友,你们以为瓜吃完了?不,这件事还有更精彩的后续呢!

很多反派为了洗白自己或者转移公众注意力,会玩一招“祸水东引”,推出“受害者有罪论”。

这不,本次事件受害者“果小云旗舰店”被爆出“抄袭”别家店铺数据信息,这次的斤橙子的价格错误就是这么来的。

接着,很多网友陆陆续续挖掘出了“果小云”店铺信息:

有人怀疑“果小云”可能并不是如他们之前所说是两个果农,而是水果经销商。目前“果小云”店铺订单量已经达到3万+单,不排除是好心网友为了声援而下单。但是,如此巨大的订单量,仅靠一对叔侄打理的小店能满足供应么?

如果此言属实,那么“果小云”就是在消费大众的同情心,同时利用此次“薅羊毛”事件提升了自己人气。

截止到现在,关于“果小云”的反转也没有一定确定结论,不过,因为瓜层出不穷,让很多急忙站队的人总觉得自己在被反复打脸(一边一个,不是更对称么?)

能量君和一些网友看法一样,认为事情一码归一码。

路人A-算是被钉在“耻辱柱”上了,不管“果小云”店铺究竟是不是卖惨抄袭,他的行为都已经严重侵害了店家。

胖乎律师认为其行为符合刑法第二百七十六条“破坏生产经营罪”。所以,目前对于他的处罚是否过轻已经引发社会讨论。

至于“果小云旗舰店”这边,目前被“抄袭”的店家正在和淘宝沟通,希望能成功维权。至于到底是真果农还是经销商,这个瓜能量君也在等,反正网上三天两头的一个反转,变得比电视剧还快,能量君可不敢站队。

“羊毛”蝗虫和“抄袭卖惨”店铺,不知道富友们怎么看?

欢迎

1
查看完整版本: 薅羊毛事件背后,真的有无辜的人吗