此次事件上了热搜才得知真的存在着这么一批人，寻优惠，找漏洞。其实大部分商家的本意是搞优惠吸引客流，而羊毛*的原意是把这些优惠集合起来再散播赚取其中的差价。
然而这一次事件让所有人不得不重新审视薅羊毛的底线应该在哪里？大部分热评都谴责这次事件的领头羊，但也有不少评论竟然是为其辩解，说其只是按章操作，要怪只能怪卖家不细心和平台的原本条例。即便是谴责也只能从道德上，其行为并没有对应的法律法规的限制……。但是，真的是这样的吗？这个需要专业知识领域的人士来仔细解读才知晓，然而道德上的谴责难道已经不能成为一种约束了吗？
换一个马甲就又可以重新做些令人不耻的行为了吗？人活着首先是自我约束自我成长，其次才是法律的限制。我不知道多少人看到了卖家的呐喊，本来就是正经的商家买卖，辛辛苦苦的成果放在一个多少人都认可的平台上公平交易，不料一次不小心的失误却让自己成了有心人嘴里的羔羊任由啃食！
以前总想象不出人性可以邪恶到什么程度，现在我看到了血淋淋的例子了，比起谩骂，我觉得更多是心寒。为首者一开始就奔着这样的目的，但令我胆寒的是竟然有如此多的追随者！这是教唆吗？这是引诱吗？投诉之后得到的那些赔偿金他们笑呵呵的收下了，然而想过别人是平白无故被他们勒索的吗？这根本与勒索无异了！为什么还有人狡辩说只能在道德上谴责他们？
做人不应该是这样的，尤其一辈子那么长，要走进社会要成长要面临许多看得见和看不见的关卡，为什么要把这样变相的勒索称之为侥幸呢？侥幸只是偶发，但他们已经是有计划有目的的去寻找目标的！据评论里说他们已经不是第一次做这样的不耻之事了，难道就只能道德谴责封号后不了了之吗？那以后还有类似的情况却没有得到重视和曝光，商家该怎么合理的维护自己的权益？损失谁来补偿？