北京正规治疗白癜风医院 http://www.txbyjgh.com/HoldtheMoralBottomLine
ofGettingaDeal
Recently,awell-knownbloggernamedPasser-By–A-tookadvantageoftheoperationerrorofTaobaoseller,encouraginghisfanstobuyinbulkclickfarmingwhichworthmorethan7millionyuan($1.0million),leadingthestoreintoafinancialcrisis.
近日，一位名叫“路人A-”的知名博主利用淘宝卖家的操作失误，煽动粉丝大量购买价值超过万元(万美元)的订单，导致该店铺陷入财务危机。
Thesellerpricedorangesat26yuan($3.72)for2,kilogramsbymistake.Asapublicfigure,thebloggerPassers-By-A-didntremindthesellerofthismistake.
卖家错误地将2公斤的橘子定价为26元(3.72美元)。作为一个公众人物，博主“路人A-”并没有提醒卖家这个错误。
Instead,heexploitedthemerchantsloopholes.Whathedidntrespondtothemerchantsrequestleadedsevereconsequencetothestore.Eventuallythemerchantkneltdowntoaskthecustomerstocanceltheorder,itdidnotwork.
相反，他利用了商家的漏洞。因未回应商人的恳求，最终导致商家损失惨重。最后，商家“下跪”请求顾客取消订单，但没有成功。
Fornow,Taobaohassteppedintoprotectionofvendorsinterests,andhasallowedthestoretoreopen.Andthebloggersaccounthasbeenbannedonrelevantsocialplatforms.
目前，淘宝已经开始保护商家的利益，并允许商店重新开业。该博主的账号已被相关社交平台封禁。
Therequestfromthemerchantforbloggerandfanstocancelorders.
Source/Taobao
Reasonablyusingecouponsareaverynormalpracticeforconsumers.Gettingadealhaslongexistedinpeoplesdailytrade.Sometimes,merchantsofferbenefitswillinglyinordertopromotesales.
合理使用优惠券对消费者来说是非常正常的做法。“薅羊毛”的现象存在在人们的日常交易生活中已久。有时，商人为了促进销售，心甘情愿地提供“羊毛”。
Similarprofit-takingeventshavealsooccurredabroad.BradWilson,founderofdealsiteBradsDeals,usedhisrewardscardandboughtnearly21millionyuan($3million)incoins.
国外也发生了类似的“薅羊毛”事件。交易网站BradsDeals的创始人布拉德威尔逊（BradWilson）用自己的积分卡购买了近2万元人民币（合万美元）的硬币。
ThenWilsondepositedthemintohisaccount.Andhewouldusethemoneytopayoffhiscreditcardbillinfullwhichmadeitacircle.Bythisway,heearnedenoughpointsandthentransferedthemintoairlinesfrequentflyerprogramataratioof1.25milesperpoint.
然后威尔逊把这些钱存入银行，存入他的账户。他会用这笔钱付清信用卡账单，这就形成了一个循环。通过这种方式，他攒够了足够的积分，然后将这些积分以每积分1.25英里的比率转到航空公司的飞行常客计划中。
Combinedwiththemileshehadalreadyearned,Wilsonwoundupwithmorethan4millionmiles,earninglifetimePlatinumstatusforhimandhiswife.
加上他已经获得的里程，威尔逊最终获得了超过万英里的里程，为他和他的妻子赢得了一生的白金会员身份。
Thereportaboutamanwhogotfreeflightmiles.
Source/AOL
However,organizationsorindividualssuchasPassers-By-A-whotakesadvantageofmerchantsettingsortechnicalloopholestogainsubstantialbenefitsarequestionable.
不论如何，利用商家操作失误或技术漏洞获取实利益的“路人A-”和类似行为的个人和组织的做法是值得怀疑的。
Similareventshaveoccurredmorethanonce.CuiZhendong,anattorneyatYiqianLawFirmbasedinZhengzhou,saidthecaseismorelikeamajormisunderstandingintermsoflaw,whichcanbewithdrawn.ItslikesomeonelabelingthepriceofaTeslaonanormalbicycle,Cuisaid.Everybodycanseeitsawronglabel.
类似的事件已经发生了不止一次。郑州益谦律师事务所的律师崔振东说，这起案件更像是法律上的“重大误解”，可以撤销。“这就像有人在一辆普通自行车上贴特斯拉的价格标签，”崔振东说。“每个人都能看出这是一个错误的标价。”
Lastbutnotleast,Taobaoandmanyothere-
